关于成都市郫都区“传销1040
”讲解

成都市郫都区“传销1040”是典型的以“连锁经营 ”“资本运作
”为名的传销骗局 ，通过虚构国家项目、伪造政策背书 、利用亲情友情诱骗参与者缴纳高额入门费
，并承诺通过拉人头发展下线获取巨额回报，实则为非法集资与精神控制的犯罪活动。

成都本土确诊累计23例!出现“1传13 ”个案!(内附关系图)

截至11月8日24时 ，成都市累计报告本土确诊病例23例
，本地累计在管密接2757人
、次密9097人，核酸检测均为阴性 。本轮疫情特点、防控措施及“1传13”个案具体情况如下：本轮疫情特点感染速度快 、链条长：个别病例感染链条长 ，如与病例六的关联病例已达10例，感染者均为该病例的家人
、同事和同栋单元邻居
。

截至近来成都市已报告23例病例
，呈现出传染性强、同家庭 、同单位、同餐饮娱乐场所聚集发病等特点。同时，由于德尔塔变异株的传播力更强 ，此次疫情中也出现了1传13的特殊案例 。这样的个案给成都疫情防控工作提出极大挑战
。

月13日0—24时
，全国新增确诊病例23例，其中本土病例4例（均在广东） ，境外输入病例19例
，具体情况如下：境外输入病例分布上海：5例 四川：4例 内蒙古：3例 广东：3例 云南：2例 北京：1例 江苏：1例 本土病例情况新增本土确诊病例4例，均位于广东省。

成都一家13人滞留三亚酒店,吃1餐7千元,这样的收费是否合理?

吃一餐7千元这一事件 ，应理性看待
，这并非酒店宰客，而是高净值人群豪华度假之旅因疫情滞留产生的费用问题 ，媒体不应炒作误导 。

许峰一家13口滞留三亚7天预计食宿费用高达18万余元
，其质疑同酒店机场滞留客可食宿全免而自身需自费，期待统一限价或调低费用方案。滞留背景与原因许峰一家13人（10名成人
、3名儿童）于7月31日从成都前往三亚旅行 ，原计划8月6日返程
。

后疫情时代家庭集体行动的启示：分散风险优于集中行动后疫情时代，家庭集体旅游的风险显著增加
，结合“13人滞留三亚酒店吃1餐7千元
”与“武汉11口滞留三亚”的案例，可从以下角度分析其启示：集中行动的风险放大效应经济成本激增 家庭集体滞留时 ，住宿、餐饮等开支按人数叠加
，形成“规模效应 ”。

“一家13口滞留三亚7天将花18万
”的传言不实，当事人称“每顿饭700元一人”存在误解 。具体如下：房费半价优惠：当事人徐璐（化名）一家13人滞留三亚期间 ，续住的房费已按三亚市政府要求给予半价优惠
。

13岁少年左眼突现黑影,医生:再晚一步就失明了!这个眼病发作竟比心梗还急...

〖壹〗 、岁少年左眼突现黑影的眼病为视网膜脱离
，其发作急骤程度堪比心梗，若未及时治疗会导致永久失明。以下从病例详情
、视网膜脱离的凶险性、高危人群与症状 、救治黄金期
、预防措施五个方面展开介绍：病例详情2023年夏天 ，成都普瑞眼科医院接诊了13岁的诚诚 。

成都出现1传13特殊案例,专家对此做出了什么解释?

〖壹〗、专家对这位特殊病例的解释是和这位感染者相关的病例基本都是该患者的家属 、单位同事以及居住在同单元的邻居
，初步部分被感染者只是因为和这位病例有时空上的重叠而导致患病
。由于这位特殊病例的出现，也让成都的疫情防控措施呈现出有史以来比较特殊的一种对时空伴随者的防范措施。疫情变化导致防范措施需要进行调整 。

〖贰〗
、传13特殊案例及传播特点传播力强：德尔塔变异株的传播力更强 ，在此次疫情中出现了1传13的特殊案例
。

〖叁〗、主要特点为同单位 、同家庭
、同娱乐场所聚集性发病
，传染性强，甚至出现了“1传13 ”的个案。病例链条清楚 ，全在一条传播链，但早期病例的CT值数低
，病毒载量高，传播风险大 ，近来不排除后续有新增病例的可能 。

〖肆〗、定义超级传播者
，通常是指一个感染者短时间内传播给10人以上的现象
。病毒传播能力以基本传染数（R0）衡量，如新冠病毒的R0为2-3 ，表示一个感染者平均可感染2-3人。但R0为平均值
，并非所有感染者都遵循此规律 。

〖伍〗 、“1传13
”个案情况传播关系：该个案源于病例六，其家人、同事和同栋单元邻居被感染。

〖陆〗
、成都链安统计显示 ，1-2月区块链领域发生超13起典型安全事件
，涵盖交易所、DeFi 、个人用户
、DApp等多个层面，反映出区块链安全形势依然严峻
。事件分类与核心案例交易所安全事件（4起）FCcoin兑付危机：因资金缺口（7000-13000BTC）导致入不敷出 ，创始人公开承认运营失败。