上海新增本土死亡12例,死亡病例不断增加是为何?
上海新增本土死亡12例死亡的病例不断增加，这主要是因为一些老年人本身身体基础就有一些慢性疾病。再加上老人感染了新冠肺炎，治愈的几率本身就要比其他的年轻人要低很多 ，但是国家也从来没有对这样的一些老人做任何放弃治疗的步骤。
022年4月22日0—24时 ，上海新增本土死亡病例12例，平均年龄82岁 ，最大年龄99岁 ，死亡直接原因均为基础疾病 。死亡病例基本情况年龄分布：12例死亡病例平均年龄为82岁，年龄最大者99岁 ，提示高龄是此次死亡病例的重要特征 。
022年5月5日0—24时 ，上海新增本土新冠肺炎确诊病例245例，无症状感染者4024例 ，新增本土死亡12例。以下是具体情况：新增确诊病例：新增本土新冠肺炎确诊病例245例 ，含181例由既往无症状感染者转为确诊病例 。
因为患有严重的原发基础疾病，病情发展的很迅速 ，这12例死亡病例中 ，有1例是接种过新冠疫苗的，其他都没有接种过新冠疫苗，截至近来在定点医疗机构接受治疗的重症型患者有526例 ，危重型95例 。
佩戴口罩能够有效阻断新冠肺炎的传染和传播 ，在病毒面前切勿儿戏，切勿心存侥幸认为自己不会感染 ，在一例例的死亡病例下是血的教训 ，如果我们本身对于疫情的防控不当一回事，那么感染飙升的同时死亡率自然也会飙升。要想降低 ，自然需要严格遵守 。尊重防疫工作人员、配合工作人员 。
死亡原因：除1例心源性猝死之外 ，其余死亡原因均为基础性疾病。
上海疫情的趋势向好,但重症病例为何突然增多?专家说出背后原因
病例累加效应 重症患者治疗周期长，从感染到重症存在发展过程 ，易形成先前病例与后续病例叠加的情况 。例如 ，前期感染人数规模庞大，重症病例数量随时间推移逐步爬坡 ，需经历峰值后才会下降 。危重症抢救能力提升使更多重症患者得以存活 ，导致重症池中人员数量增加。
上海疫情爆发的原因分析输入性风险与传播链复杂香港疫情外溢是重要诱因之一，但并非唯一源头 。上海作为世界交通枢纽，人员流动频繁 ，输入性病例可能来自多个渠道 。病毒传播链涉及社区、医疗机构 、企业等多场景 ，叠加奥密克戎变异株的高传染性，导致疫情快速扩散。
人口流动和经济恢复时间：“闯关期”内 ，疫情从上升到下降时间大概3 - 4个月 ，经济会受到明显冲击。病例数增加，居民对病毒熟悉适应过程中人口流动会明显下降 ，疫情达到高点后人口流动开始恢复 ，所以人口流动受影响时间也是3 - 4个月 。
上海无症状感染者为什么那么多(官方回应)
〖壹〗 、上海本轮疫情无症状感染者较多，主要原因如下：奥密克戎毒株特性：从世界情况看 ，近期新冠病毒感染者无症状呈逐步增多态势 ，奥密克戎成为主要流行株后，无症状感染者可达80～90% ，上海近来无症状感染者的比例与其他国家和地区数据趋同 。
〖贰〗、上海无症状感染者数量较多的原因主要有以下四点：第一 ，奥密克戎变异株BA.2亚型的特性。该亚型病毒具有隐匿性强 、传播速度快 、潜伏期短的特点，且感染后临床症状不典型 。许多感染者在早期或潜伏期无明显症状，但病毒载量已达到可检测水平 ，导致核酸检测呈阳性时未表现出典型症状 。
〖叁〗、但仍严格遵循“早发现 、早隔离 、早治疗”原则 ，动作较快，所以无症状感染者占比较高。
〖肆〗、对无症状感染者进行随访观察 ，监测病情是否发生变化 。
〖伍〗 、高比例的无症状感染者并非“新增 ” ，而是因检测力度增强，过去可能被漏掉的无症状感染者被“捞 ”出 ，体现了检测能力提升对数据的影响 。城市特点与人口结构的影响上海作为世界化大都市 ，人口密度高 、人员流动频繁，为病毒传播提供了条件。早期传播阶段 ，病毒可能已在人群中快速扩散 ，其中不乏无症状传播者 。
〖陆〗、上海无症状感染者增多，病毒传播率增加5倍 ，存在以下忧患：容易造成隐匿传播：由于无症状感染者的增多 ，且这些感染者通常没有症状表现，因此很难进行有效的隔离措施 。这些无症状感染者在社会上自由活动，可能已经将病毒传播给了他人 ，而由于他们自身没有症状 ，很难进行溯源调查。
